El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decidirá cuándo acudirá al Congreso a anunciar el inicio del diálogo con ETA "después" de la reunión que mantendrá el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, con los portavoces de los grupos parlamentarios, según explicó hoy el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido. Éstas tienen por objetivo "pulsar la opinión de los grupos políticos respecto del inicio del diálogo con la banda terrorista" e "intentar que el Partido Popular se sume a esa esperanza" de que la sociedad española toque "por fin" la paz que todos anhelan.
..............................
"El presidente del Gobierno dijo que iba a hacer una comunicación al respecto, pensaba él en torno al mes de junio, y sencillamente se está escogiendo el mejor momento. Es fundamental sumar el máximo posible de voluntades y acuerdos en este proceso", agregó.
............................
Por otra parte, López Garrido aseguró que "nadie pretende" llevar a cabo "una negociación política" con ETA, sino un "diálogo que conduzca a hacer" que "la situación actual de ausencia de muertes, de prácticamente ausencia de 'kale borroka', de ausencia de actividad terrorista, se convierta en irreversible".
......................
Zapatero decidirá hoy cuándo anuncia el inicio del diálogo con ETA
MONTILLA ES POSICIONA
...................................................................
Montilla s´ha mostrat convençut que després de l´Estatut “estem davant d´un nou cicle” i ha assegurat que Catalunya necessita “noves propostes, nous equips i nous reptes”.
..............................................
Montilla ha manifestat que en aquesta nova etapa “el que ha de prevaler no són determinades reivindicacions que afortunadament ja hem aconseguit en gran part mitjançant l´Estatut”, sinó que cal aspirar a “que hi hagi un Govern capaç de desenvolupar l´Estatut” i “capaç de governar i governar bé”.
..................................................
El primer secretari dels socialistes catalans afirma que ara Catalunya requereix un Govern “que sigui capaç de tenir una bona col·laboració amb el govern d´Espanya; que sigui a la vegada col·laborador enèrgic i ferm amb la defensa dels interessos de Catalunya. Jo crec que això és el que toca per aquesta etapa i és el que a mi m'agradaria fer ”, ha dit.
Els bisbes espanyols i la pau social
Els bisbes espanyols reflexionen sobre la situació política a l'Estat espanyol i encara que inicialment no hi ha cap document previst sobre la «unitat d'Espanya» aquest és un dels temes que analitzen durant aquesta assemblea plenària extraordinària de la Conferència Episcopal. Aquestes reflexions sobre la situació política, la legislació i la situació cultural i ambiental es fan des d'una perspectiva moral. Amb tot, el seu portaveu, Martínez Camino, ja ha dit que advoquen perquè només es compleixin les lleis que des de la seva perspectiva «són justes». Una idea perillosa que es podria arribar a interpretar com una crida a la desobediència civil vista la posició crítica de la Conferència Episcopal en contra d'algunes lleis aprovades durant el mandat de l'actual govern socialista.La Conferència Episcopal i l'Església té tot el dret d'opinar sobre la política i les institucions públiques, però ha de tenir molta cura a l'hora de fer les seves anàlisis sobretot perquè a causa de la seva excessiva càrrega conservadora han estat contestades des de diferents sectors de la mateixa Església catòlica. Però també perquè la seva tasca hauria d'anar encaminada més a afavorir la convivència social que no pas a abonar posicions que provoquen una fractura social, sospitosament massa coincidents amb la política d'oposició crispada i radical que porta a terme el Partit Popular.
Posar sobre la taula de la Conferència Episcopal el debat territorial i la idea de la unitat d'Espanya ens recorda altres temps (del nacional catolicisme) en què l'Església oficial col·laborava amb un règim no democràtic. Seria un error dels bisbes que interferissin en el debat polític.
MARAGALL NO REPITE
................................................
....................................
El president comunicó la decisión por teléfono al primer secretario del PSC, José Montilla, que ayer estuvo todo el día en Madrid. Maragall, que informó a la dirección del PSC, pero no a la del PSOE, justificó su silencio a lo largo de estos meses en la necesidad de centrar toda la atención en la aprobación del Estatut. Anoche no había trascendido si la decisión de Maragall implicaba su retirada total de la política, incluida la renuncia a la presidencia del PSC.
..........................................
Sí per golejada
Catalunya ja té nou Estatut d´Autonomia. Els catalans van expressar ahir a les urnes un sí rotund, ampli i generós. En termes polítics, el resultat és inapel·lable; en estratègia partidista és altra cosa. Les valoracions es poden fer anar cap a l'un i l'altre costat.El 73,9% de síes dóna al text aprovat una enorme força política i una foto bastant exacta de quin és la voluntat de Catalunya. El no ha fracassat i ho ha fet, es miri per on es miri, d'una manera inapel·lable.
Pot ser significatiu el 20,76% de noes quan dos partits polítics amb representació parlamentària superior ho avalaven? Es podran fer moltes lectures de la jornada electoral d'ahir, però utilitzant un símil esportiu tan acord aquests dies amb el Mundial de futbol d'Alemanya, la victòria del sí ha estat per golejada i el resultat que deixa és de 7 a 2. Encara que és comprensible la preocupació perquè la participació s'ha quedat rondant el 50%, l'abstenció no té partit, és de tots i de ningú. És també del sistema. Agarrar-se a ella per a llegir els resultats és legítim, però no és realista.
Resultats d’escrutini per provincies i poblacions
Resultats d'escrutini per Barris a L'Hospitalet
Acte central de campanya amb José Luis Rodríguez Zapatero, Pasqual Maragall, José Montilla i Joan Clos a Barcelona
....................................
Hi intervindran el president del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, el president del PSC, Pasqual Maragall, el primer secretari del PSC, José Montilla, i l'alcalde de Barcelona, Joan Clos.
FORGES Y LA VIVIENDA
"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas.Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieroncomprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unascondiciones muy buenas.
Se trataba de una casa modesta pero muy bienubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocosmeses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la mismaprovincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagadouna vivienda de 120 m2.
Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un pisomodesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de35 millones depesetas, y estoy siendo muy generoso.
En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades deun peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts.
El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingenieríainformática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetasmensuales.
En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades(14 anualidades !!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x175 meses = 35.000.000 pts.
Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetasmensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.
2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill . de pts.
Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemosen igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979
200.000 pts/mes x 14meses = 2.800.000 pts.
No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mipadre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a lamañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.
También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetasmensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios quetenga.
Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de suspadres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para elaño 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficientepara comprar una vivienda al coste del año2006pero, por supuesto, no al coste del año 2020.
Evidentemente esta ocurrenciala desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones conmucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar losiguiente:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años nosuponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago).Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. Eldictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH,Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertadde decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierreel grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso eldictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador.La situación no es distinta a 1).
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven quesu problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso eravalido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no eraestéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizáreducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y esde lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puedeestablecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera...yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma leyfijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y notodos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudiossuperiores, no podemos competir".
SI A L'ESTATU D'AUTONOMIA
El sí al Estatut sube al 75% y crece el deseo de votar
Casi el 80% desea la aprobación del texto y únicamente un 21% votará en contra.
El voto afirmativo al Estatut continúa su escalada imparable hasta situarse en una estimación del 75% de los votantes, a apenas diez días del referéndum del 18 de junio. Pero junto al sí crecen también las perspectivas de participación, que se colocan en el 59%; es decir, dos puntos más que hace una semana y ocho más que en el sondeo de mayo. De hecho, el porcentaje de electores que aseguran que acudirán con toda seguridad a las urnas se acerca al 80%, pero estas afirmaciones nunca se cumplen y es necesario ajustarlas.
L'Estatut a la Bòbila
DIJOUS DIA 8, A LES 19h acte de campanya a favor del nou Estatut al Centre Cultural la Bòbila.
La JSC LH enfront del referéndum
L'aprovació del nou Estatut de Catalunya va entrar en la matinada d’ahir en la seva última fase: la del veredicte dels catalans amb l'obertura de la campanya per al referèndum del 18 de juny. Després d'un llarg, complex, tibant i fins a aclaparador procés, per fi arriba al seu terme. A pesar d'aquest tempestiu viatge, la JSC LH ha donat suport una reforma que considera positiva perquè és el nivell d'autogovern més alt assolit en l'època contemporània i perquè contribuirà, sens dubte, a construir un futur de progrés i benestar per a Catalunya i per a Espanya..
El projecte que es presenta a referendo representa un gran avanç pel que fa a l’Estatut de 1979, tant en la definició de la identitat de Catalunya com en la disposició d'eines per a un millor autogovern. El projecte defineix de forma precisa la identitat nacional, proposa també un major reconeixement per a la llengua catalana i millors instruments per a la seva normalització. Per vegada primera, s'estableix un llistat de drets i deures que dissenya un model de país avançat social i políticament que vol garantir el benestar per al conjunt dels ciutadans.
.
També proposa aquest Estatut noves figures institucionals i reforça les actuals per a protegir i defensar els drets i les llibertats individuals. S'amplien les competències en matèries com la immigració, ports i aeroports, educació infantil, beques, protecció del litoral o inspecció de treball. Reforça el món local, posa les bases d'una organització territorial més moderna, introdueix mitjans per a aprofundir en la participació ciutadana i s'avança en les competències del poder judicial.
També en matèria de finançament suposa el nou Estatut un avanç amb la creació de la Agència Tributària de Catalunya i l'aplicació de mecanismes d'equilibri en la solidaritat. Així, Catalunya adquireix més capacitat normativa sobre els impostos cedits, intervindrà en la fixació dels elements essencials dels tributs i s’estableix el percentatge de participació impositiva per a la Generalitat. Finalment, es garanteix una inversió de l'Estat equiparada a la participació catalana en el PIB per set anys.
.
Pretendre el millor model de Estatut és lícit, però condueix sempre a la frustració. Afirmar que l’Estatut trenca Espanya és faltar a la veritat. El marc estatutari sortit de les Corts ofereix suficients avanços en l'autogovern de Catalunya com per a donar-li suport de forma massiva i decidida el pròxim dia 18. Sens dubte la Joventut Socialista de L’Hospitalet dirà SI!!!
Sobresalto en el proceso
El anuncio de una reunión entre los socialistas vascos y Batasuna, con el aval de Zapatero, ha desencadenado uno de esos sobresaltos de los que va a estar empedrado el camino hacia el fin de ETA. Solo 24 horas después de mostrar una elogiable prudencia en el debate del estado de la nación, Rajoy amenazó con retirar su apoyo al Gobierno si ese contacto se celebraba, y ayer reiteró la advertencia. Ante la escandalera montada, Zapatero se vio obligado a explicar que en esa reunión el PSE solo iba a recordarle a Batasuna que para participar en el diálogo político debía rechazar la violencia y cumplir con la legalidad, matizó que no iba a haber en ese encuentro ni diálogo ni "negociación política" e insistió en su posición de que la paz debía preceder a la política. Aclaración necesaria porque el día anterior se interpretó que los contactos con ETA y el diálogo político serían paralelos.
Balance del Debate del estado de la nación
El debate del estado de la nación concluyó con la sensación de que el presidente del Gobierno salió vencedor del choque dialéctico con el jefe de la oposición, sin que ello haya supuesto la hecatombe parlamentaria de Mariano Rajoy. La legislatura sigue abierta. 
