El president de Bolívia, Evo Morales, està superant les pitjors expectatives des de la seva elecció. Una part important de l'opinió pública internacional va veure amb simpatia el seu accés a la presidència. Els seus orígens indígenes i el seu programa de govern albiraven un punt d'inflexió entre les precàries democràcies llatinoamericanes. Aquest corrent de simpatia entenia que Morales pretenia establir amb les empreses estrangeres que operen al país unes relacions més justes que encaririen en part el preu de l'extracció dels importants recursos energètics naturals que té el país per repercutir aquests beneficis en una millora de la qualitat de vida de la majoria dels bolivians. Però les seves primeres decisions han demostrat que es mou més en les coordenades del populisme del seu veí Hugo Chavez que no pas en el reformisme de Lula da Silva. El mètode triat per renegociar els contractes amb les multinacionals del petroli ha estat un error, perquè no estem davant d'una nacionalització sinó d'una clara expropiació. Les darreres decisions que ha pres i que obliguen el BBVA i la companyia Zurich a malvendre les seves accions a les companyies petrolieres de les quals són copropietaris en nom de diversos fons de pensions bolivians o que amenacen la presència d'Abertis als aeroports són una mostra més de la imprudència desbocada del govern de Morales..
Aquesta actitud summament irresponsable pot portar en poques setmanes Bolívia a un carreró sense sortida. Un Estat que genera aquests nivells d'inseguretat jurídica en la comunitat internacional s'aboca irremeiablement a una situació d'autarquia o, a tot estirar, a convertir-se en un país satèl·lit d'un règim tan poc de fiar com el de Veneçuela. El president Morales podia tenir raó quan plantejava la possibilitat de renegociar en uns termes més justos els contractes d'explotació del gas que els seus predecessors havien entregat a les multinacionals energètiques. Podia tenir raó quan plantejava lluitar contra el presumpte frau d'algunes d'aquestes companyies que no declaraven tot el gas que extreien per evitar pagar les quotes establertes. Però l'expropiació i l'espoliació el poden deixar sense socis per continuar explotant els recursos que haurien de servir per eradicar la pobresa a Bolívia. I aleshores la situació del país serà encara més dramàtica que l'actual.
.
Davant aquesta manera de fer, la comunitat internacional no pot restar indiferent i esperar que Morales esdevingui un dictador com Chávez. Els organismes multilaterals haurien de prendre ràpidament mesures contra el seu govern precisament per salvar el benestar dels bolivians. I en aquest sentit el govern de Zapatero hauria de ser molt més contundent. Les bones paraules poden servir per apaivagar conflictes alimentats artificialment. Però Morales ha passat de les paraules als fets i ha vulnerat de manera flagrant els drets elementals de les companyies de capital espanyol que operen al seu país. Els recels que desperta secularment la intervenció d'Estats Units en la política llatinoamericana no pot servir d'excusa per alimentar el president Morales fins a convertir-lo en un monstre totalitari com Chávez o Castro. La passivitat en aquests moments inicials pot convertir la situació en irreversible, per als inversors i per al poble bolivià.
5 comentaris:
18 de maig, 2006 10:01
No estoy en absoluto de acuerdo, Bolivia ha estado y aun está explotada por el resto de estados y compañías energéticas. En algún momento se tenían que plantar y ha sido Morales el que ha dado un puñetazo sobre la mesa. Sería injusto que le recriminemos que no exija lo que es suyo, y respecto a las compañias actales, en fin, tienen recursos como para superar lo que les piden. Y si no son estas, serán otras. Todos necesitamos la energía, pero no a este precio.
18 de maig, 2006 11:26
No has entendido lo que quería decir o yo me he expresado mal.
Yo no estoy en contra de las nacionalizaciones que promueve Evo Morales (comparto el fin pero no las formas), pero lo que no se puede hacer es expropiar de la forma que lo esta haciendo a empresas que han invertido muchísimos millones de euros en infraestructuras y tecnología.
¿Qué pasaría si ahora todas las gasistas decidieran destruir todas las plantas que tienen en territorio boliviano y dejar el país? ¿De qué le serviría a Bolivia ser rico en recursos minerales si no tiene el capital ni la tecnología necesaria para su extracción?
El BBVA realizó planes de pensiones a la gran mayoría de bolivianos “a cargo” de acciones en las empresas gasistas. Ahora Morales se las expropia. ¿Qué pasaría si la entidad financiera dijera que como las acciones les han sido expropiadas por el gobierno, que este se haga cargo de todos esas pensiones?
Lo que debería hacer Evo Morales es negociar esas nacionalizaciones (que era lo que todo el mundo esperábamos) de tal manera que el reparto de los beneficios fuera justo y frenar la barbaridad que se estaba produciendo pero no expropiar de la manera que lo esta haciendo, dejando a las empresas con una mano delante y otra detrás (y no digo que no estuviera bien por una vez, pero las cosas no funcionan así).
La cuestión era que la situación final fuera de tal manera que Bolivia no se sintiera expoliada y recuperara el control de sus recursos y dejara de ver como el dinero les pasaba por delante de sus narices para parar a las arcas de las multinacionales. El objetivo final es que esos grandes colosos empresariales dejen de ver a Bolivia como “la gallina de los huevos de oro” y que pudiera desarrollarse el país.
Pero no nos engañemos, la manera que tiene Bolivia de salir de la pobreza en la que se encuentra sumida no son los recursos naturales, es a través de la inversión tecnológica, que solo pueden realizar estas empresas. Y para que estas no abandonen el país les debe que garantizar unas condiciones de estabilidad y seguridad que ahora mismo no tienen.
Si sigue Morales tensando la cuerda en su camino de convertirse en una mala copia del “revolucionario” Chávez (que no nos confunda sus jerséis de rayas) puede que se rompa la baraja y desaparezcan todas las inversiones. Entonces sí que será el desastre total para Bolivia.
18 de maig, 2006 12:46
Tienes razón...en parte. Tienes razón en que el pueblo boliviano es y ha de continuar siendo soberano para decidir sobre sus recursos naturales....Pero lo que no entiendo esta hostilidad manifiesta contra un gobierno, el español, que le ha dado apoyo en su campaña, lo ha arropado cuando fue nombrado presidente y ha entendido las "pseudo-nacionalizaciones" que ha realizado.
Por cierto si queréis enteraros de verdad de que van estas nacionalizaciones de pacotilla os recomiendo que os conectéis a : http://repsolmata.ourproject.org/
18 de maig, 2006 16:55
Compañeros este artículo está lleno de demagogía no pareceis de las juventudes socialistas, sólo os emplazo a leer más y ser menos demagogos
18 de maig, 2006 17:10
lo único que no leo es tu nombre compañero anónimo.
Publica un comentari a l'entrada